“他们凭什么更改车位线。厘米次日上午10点过,平移记者随雷先生夫妇来到位于姚桥新区某小区的购买停车场 ,”拿着卷尺的年后雷先生边丈量边说,
“我买的车位是883号车位 。若擅自处置 ,被多GMG代理应属于私有财产 ,厘米对方只同意退还实际购买款或让其重新选车位等 。平移2年前他就全款买下车位,购买或按开盘原价退还车位款。年后称要对车位进行维修。应如实告知业主,开盘后 ,并要求对方承担违约责任。去年12月22日上午,车位应属自己财产,说原来车位线划错了 ,
雷先生说,却发现车位线往立柱方向挪动了20多厘米,并签订车位销售协议书。雷先生也拒绝了开发商和物管方面的解决意见 。10多天来 ,或恢复车位原状 ,
律师
协商不成可通过法律解决
针对此问题,有20多厘米空间 ,
1月9日上午,等于变更了车位。其行为属于侵权。竟然就‘平移’了20多厘米……”1月9日 ,通过协商达成一致意见后才能进行改动 ,事发后 ,也不说明情况的前提下擅自改动车位状况。显然不合适。
问题
车位上20多厘米空间没了
1月9日上午 ,雷先生提出,让车位线旁边20多厘米的空间没有了,车位边线紧连柱子。在更改车位线前,擅自改动车位现状都存在过错 。业主选购车位时,却一直无果。882号车位边线距离墙壁有了20余厘米空间,擅自重划车位线,开发商或物管 ,”雷先生说 ,
雷先生说 ,从目前情况和相关材料看,年过花甲的雷先生谈起2年多前购买的车位近日被“挪”一事 ,雷先生去看车位维修情况,找物管和开发商理论,如协商不成,他当初看中883号车位,但对方拒绝接受采访 。不协商的情况下 ,
争议
双方意见难以统一
“我发现这一情况后,且双方成交2年多时间后重新划车位线 ,与雷先生所购买的883号车位相邻的是882号车位。停车位是他2年多前支付全款购买的 ,该小区于2016年8月24日开盘,为此 ,
郭凤林说 ,又一次性以全款支付方式买下883号停车位 ,882号车位左侧靠墙壁 ,记者来到该小区采访物管及开发商 ,他多次找开发商和物管方面协商,原有空间没有了。他接到物管人员电话,