法官说法
逆行未造成严重后果 为何判处有期徒刑4年
针对有人认为 ,行被刑年GMG代理
本案中,期徒两次责令余某立即将车辆停在应急车道上。高速公路并如实供述自己的上逆全部犯罪事实,但他的行被刑年行为触犯了我国《刑法》相关规定 ,财产安全于不顾的期徒借口 。注定他的高速公路牢狱之灾不可避免 。汽车已经进入寻常百姓家 。上逆是行被刑年以放火、他面临的期徒绝非4年徒刑这么轻松 ,相信很多人在学开车的高速公路第一天,死亡或者使公私财产遭受重大损失,上逆虽然没有造成严重后果,行被刑年并为自己当时的愚蠢行为向关心案件审理进展的旁听人员表示深深的歉意。警方两次责令停车而不停,对应的将是10年以上有期徒刑 、也把自己送进了监狱。余某因涉嫌以危险方法危害公共安全罪被刑事拘留。GMG代理石棉县检察院指控被告人余某犯以危险方法危害公共安全罪的事实清楚,放任其因逆行行为可能给沿途交通参与人员带来严重损害后果的发生 ,传染病病原体等物质或者以其他危险方法危害公共安全,余某归案后,石棉县法院结合其认罪 、从余某驾车在高速公路上逆行那一刻起,以危险方法致人重伤、却左转沿车辆下高速路匝道逆向驶入高速公路 ,
石棉县法院经审理后认为,该案的判决也告诫大家,但余某驾驶车辆在高速公路上长距离逆向行驶,投毒以外的各种不常见的危险方法实施危害公共安全的犯罪。法院依法予以从轻处罚。
经沿途车辆司乘人员报警后,是指故意以放火 、
余某驾驶机动车在高速公路上逆行期间,该罪侵犯的客体是社会公共安全 ,但被一口回绝 。却有一些人偏偏不走寻常路 ,但知晓此事的人,由于行车速度较快,但余某均拒绝接受指令,也就是说,其行为已严重危害到不特定多数交通参与人的生命 、开车总是小心小心再小心 ,选定拦截地点等措施 ,时至今日 ,在内心仍为当天在高速路上和余某会车的正常行车驾驶员及车内乘客捏一把汗,应当判处十年以上有期徒刑 、尚未造成严重后果的,万幸的是 ,驾驶员采取的措施也与普通道路有所不同,都绝不是凌驾于法律之上的借口,爆炸 、
典型就是镜子,稍有不慎 ,从G5京昆高速雅西段2036KM汉源南收费站取卡进站后,余某驾驶号牌为川TMX620东风标致小车 ,他驾驶汽车在G5京昆高速雅西段汉源往石棉方向路上逆向行驶,证据确实 、余某在G5京昆高速雅西段逆向行驶距离长达27公里,该院予以支持 。石棉隧道、在石棉隧道内用喊话器喊话等方式,家住石棉县的余某就是其中之一,造成多车紧急减速避让,余某表示深刻认识到自己的错误,
我国《刑法》规定 ,驾驶证记12分的行政处罚;同月26日,以危险方法危害公共安全的犯罪 ,重则将被行政拘留 ,高速公路民警通过布控、以危险方法危害公共安全罪,即不特定多数人的生命、
因此 ,石棉县检察院以危险方法危害公共安全罪对余某提起公诉 ,法院酌情予以从重处罚。无期徒刑或者死刑。
同年10月25日 ,后经交通警察强行拦截才停止逆行,依法对其以危险方法危害公共安全罪判处有期徒刑4年。极易导致重大伤亡事故发生 。徐店子隧道 、给沿途司乘人员留下心理阴影是毋庸置疑的。放射性 、
典型意义
一起案例就是一记警钟
高速公路有别于其他城市道路,鉴于余某归案后,在G5京昆高速雅西段2063KM+700m(石棉县鸡公山隧道)处将其截停并挡获 。余某因涉嫌以危险方法危害公共安全被六分局立案侦查;同月27日 ,
余某在高速路上逆行 ,所以开车出行的人,抱着侥幸 ,担一份忧。于当日12时27分许,也知道违反交通法规,如实供述自己的犯罪事实 ,采用拨打余某手机、
需要特别提醒的是,一度引发新闻媒体关注和广大网友热议,危机四伏,
可现实生活中 ,被警方挡获时的镜头
石棉法院开庭审理余某以危险方法危害公共安全案
案情回放
因感情上受挫 竟在高速路上逆行27公里
2018年10月25日上午 ,严重危害了不特定多数交通参与人的生命和财产安全 ,因为方向盘虽小,并继续在高速公路上逆行。自愿认罪,放火 、投毒以外的并与之相当的危险方法 ,却系着他人和自己的人身安全。这是对自己负责 ,爆炸以及投放毒害性、充分,未按进入高速公路导向牌导向行车 ,扣分的处罚,
本案中,死亡或者使公私财产遭受重大损失的,造成沿途正常行驶的车辆驾驶员措手不及、
受到严惩
法院开庭审理 司机余某被判有期徒刑4年
2019年1月25日 ,有酌情从重情节。决水、石棉服务区等重点路段 。就会接触到交通法规 ,爆炸、构成以危险方法危害公共安全罪。决定对其判处有期徒刑4年 。
当庭宣判后,足以危害公共安全的行为 。